El Masterado Que Le Falta Al Presidente

Cansado del establishment político de los últimos 30 años, harto de la marginación en la que se veía inmersa nuestra provincia por parte del bicentralismo, molesto de la displicencia de los movimientos políticos tradicionales. Como la mayoría de ecuatorianos, el 2006 deposité mi voto a favor Rafael Correa.

Era una cara nueva, con un palmarés de títulos bastantes impresionantes, máster y doctor en economía títulos logrados en la Universidad Católica de Lovaina y en la Universidad de Illinois; su preocupación por los más desposeídos, que mostró en su retiro a la Misión de los padres salesianos en Zumbahua, me daba “buena espina” como comúnmente decimos.

Si sumamos el deterioro de los partidos políticos tradicionales, más la falta de un adversario serio para la segunda vuelta electoral, era inevitable que Rafael Correa gane.

Vaya que me alegre y a pesar que estaba claro que era de izquierda, ya habíamos probado casi todas las opciones, derecha, centro izquierda, populismo, ¿Qué podríamos perder?

En mi ingenuidad, pensé que como él era “estudiado”, el socialismo que iba a implementar era al estilo de Chile o de España. Pero el tiempo pasó y una gran mayoría de los que votamos por él nos sentimos decepcionados por que el cambio fue para peor.

Y quiero, la verdad, dejar a un lado todo lo que corresponde al análisis ortodoxo de la gestión de un Presidente.

Mi análisis va por el lado de su comportamiento, de su actitud, de cómo para él, “el fin justifica los medios”. Es que durante el tiempo que ha durado su mandato constantemente ha caído en mil y un contradicciones. Todo esto origina inestabilidad y desconfianza, cae en comportamientos que no son dignos de un Jefe de Estado, convirtiéndose así, en una parodia de Febres-Cordero por lo prepotente, mezclado con Abdala por lo burlesco.

Y es que hasta su mejor logro, que fue anular a la partidocracia, lo niega día a día hablando de ellos a cada momento y a cada rato, con ello da a pensar que los necesita para sustentar su presencia en el poder. Están políticamente muertos, ¿qué saca hablando de fantasmas?

La falta de respeto hacia las mujeres es evidente, actuando así deja mucho que desear. Está generando odio, incrementa la no tolerancia entre los ecuatorianos. Si nos remitimos a las estadísticas, la clase alta es la minoría en nuestro país, los grupos económicos de poder están plenamente identificados. Entonces, ¿de qué pelucones habla?

¿Será que todo aquel ciudadano que en vez de echarle la culpa AL IMPERIO DEL NORTE se dedicó a trabajar y estudiar o las familias que aparte, del sueldo que perciben, por las noches lavan ropa, venden comida, etc.… para mejorar su situación económica y así poder tener su casa, su carro, darle educación a sus hijos, son pelucones?

Usted señor presidente, es un ejemplo de superación, demostró que se puede ganar a la adversidad, ¿por qué no usa su caso para inspirar? Claro, no es negocio, no le genera popularidad y al parecer como todo buen economista se rige y dirige sus acciones basándose a las estadísticas.

Hay injusticias, es verdad; hay que combatirlas, pero de otra manera. El odio genera más odio y usted tenía la responsabilidad histórica de cortar esa cadena sin fin. Y es que usted se ha convertido en todo aquello que juro destruir, es el reflejo de todo lo que nosotros hemos repudiado de los políticos de turno.

Despierte y huela el café, usted no es el único que en este país que ha sufrido. Deje ir esos demonios internos que lo atormentan, se reflejan en su mirada mientras habla, mientras critica y se burla de todo aquel que discrepa con usted, u ose tan siquiera pensar que está equivocado.

Dice un proverbio yugoeslavo, si quieren conocer en verdad a una persona denle poder, en el fondo no dudo que sus intenciones no sean malas, pero lo que si estoy seguro es que su lado oscuro lo ciega, lo confunde y sumado a su ego lo hacen un megalómano.

Usted fue llamado a traer tolerancia oportunidad y esperanza, pues fallo está dejando florecer el odio, el miedo, dando salvoconducto a un grupo de oportunistas, de resentidos que quieren destruir este país, usted no es como ellos, reaccione… todavía tiene tiempo.

No importa cuánto poder acumule, no importa cuántos insultos diga, no importa que todos sus ministros y colaboradores lo veneren y le den la razón en todo, si usted no es feliz en su corazón el resto no sirve para nada.

La solución para los problemas de nuestro país no están en los libros, esta en buscar a Dios y en esa búsqueda encontrará el masterado que le falta.

CHINA,TIBET,OLIMPIADAS.

Al aproximarse la realización de las olimpiadas, se ha desatado una gran polémica. Alrededor del mundo, se proclama, como es posible que se realicen en China,un país que históricamente, ha sido el opresor del Tíbet, cuna de uno de los líderes espirituales más importantes.

Es fácil deducir él porque, se trata principalmente de dos cosas, una, la hegemonía y control total sobre china por parte de del partido comunista y la otra, la estabilidad económica mundial, tan afectada en el primer trimestre del año por la recesión económica del gigante del norte.

El problema de el Tíbet con China ha tomado actualidad en estas dos últimas décadas, ya que algunas celebridades han optado por la religión budista, como un camino valido para el alivio de sus atormentadas almas, además con la realización de Kundun (1997), una película del galardonado Martin Scorsese, que relata la historia del decimo cuarto Dalai lama, el conflicto gano publicidad implícita y un sinnúmero de adeptos a la causa a favor del Tíbet, no olvidemos el FREE TIBET FESTIVAL realizado para crear una conciencia colectiva sobre la supresión de los derechos humanos en el Tíbet por parte del régimen Chino.

Desde el punto de vista del Partido Comunista Chino, la reciente explosión de simpatía y apoyo a la no violencia en el Tíbet no podía haber llegado en peor momento, China se prepara para su presentación en la escena mundial, albergará este verano los Juegos Olímpicos, tendrá la oportunidad de pregonar sus mercancías, demostrar sus espectaculares avances, desplegar la maravilla de sus inmensas ciudades y redes de transporte. China espera demostrar las maravillas del capitalismo y explicar a la burguesía mundial, que observará y enjuiciará atentamente, que está preparada para entrar en el club.

La historia de amor y odio de estos países empieza desde 1720 cuando las tropas chinas expulsaron a los mongoles; los emperadores manchúes consiguieron la soberanía titular sobre Tíbet; dejando representantes y una pequeña guarnición en Lhasa y el gobierno en manos de los Dalái-lama.

Desde 1912, Tíbet de facto ha sido independiente de China. Durante los dos siglos anteriores había sido invadido, ocupado o anexionado por numerosas potencias imperialistas. En un acuerdo entre Gran Bretaña, China y Tíbet en 1914, el Tíbet Exterior, lo que hoy es la Región Autónoma de Tíbet, cayó bajo control chino. Sin embargo, China no interfería en cuestiones administrativas, le daban al Dalai Lama y a su gobierno un cierto grado de autonomía. Los largos años de guerra civil y la guerra con Japón hicieron que el Tíbet fuera ignorado durante mucho tiempo por China y fuera más o menos "independiente".

En 1965 Tíbet fue convertido formalmente en una región de la República Popular China, y Pekín anunció que el territorio tendría que sufrir una firme transformación socialista. Durante la Revolución Cultural, los guardias rojos maoístas intensificaron la persecución religiosa y destruyeron centenares de monasterios y monumentos budistas

Debemos dejar en claro el Tíbet estuvo durante siglo prácticamente sin entrar en el camino de la historia, en aquellos tiempos aún languidecía bajo el feudalismo absoluto. Los lamas y la nobleza poseían toda la tierra, ganado y riqueza

Hay que reconocer el hecho que el Ejército Rojo chino llegó ofreciendo educación, reforma agraria, electricidad e industria moderna. Pero cada pueblo tiene que ser dueño de su propio destino, gestionar sus propias revoluciones, revelarse contra sus opresores, el pueblo de Tíbet debió forjar su propia historia, no que China de manera fraudulenta violenta y poco ética lo hiciera por ellos, el partido comunista en vez de entenderse con el pueblo siempre se entendió con los mandos altos del Tíbet tratando de garantizarles de cierta manera un tipo de control sobre su territorio.

En los años 1978, 1984 y 1994, las autoridades chinas emprendieron etapas de liberalización que coincidieron con un conjunto de reformas económicas las cuales propiciaron una apertura progresiva de su economía. Las dos primeras reformas convirtieron el sector exportador en un poderoso motor del crecimiento, y la tercera dio vía libre a la creación de empresas nacionales. Adicionalmente las reformas de 1994 unificaron los tipos de cambio oficial y del mercado y eliminaron las restricciones a los pagos por el comercio de bienes, servicios y renta; abrieron el sector exportador a la inversión extranjera directa, y reformaron las empresas de propiedad del estado. Las empresas extranjeras, por si solas o asociadas, utilizaron la mano de obra barata pero calificada de China para convertir la zona costera en la “fábrica del mundo” y en un nódulo crucial de la cadena mundial de la oferta. Mientras tanto, las empresas nacionales, libres de onerosas obligaciones sociales y de compartir utilidades con el gobierno, empezaron a invertir en nuevas tecnologías, crecer aceleradamente y buscar nuevos mercados. Con ello, China inició una expansión económica sin precedentes, impulsada por la inversión y las exportaciones.

El Dalai Lama ha dicho abiertamente que no desea la independencia del Tíbet, sólo algún tipo de autonomía para el Tíbet similar a la de Hong Kong. El Dalai Lama representa un sector de la antigua elite tibetana que busca acomodarse con el capitalismo chino, ahora hay grandes oportunidades en China. Sin embargo, esto no será posible. Hong Kong consiguió el estatus especial en la República Popular debido a su inmenso poder económico y al papel importante que juega en la economía mundial.

Una de las contradicciones más importantes del desarrollo del capitalismo chino, su desarrollo desigual e irregular, acaba de explotar en la cara del régimen. El rápido e intenso desarrollo del capitalismo chino se ha dado principalmente en las provincias orientales y en las regiones costeras. Estas zonas han desarrollo inmensas cantidades de riqueza y han visto un ritmo vertiginoso de expansión y desarrollo. Pero en las regiones occidentales y el campo, la infraestructura ha colapsado. Mientras las ciudades y las zonas costeras de China se enriquecían, el campo se empobrecía. La mayor parte de las conquistas de la revolución en el campo han desaparecido o erosionado. Esto ha creado un ejército virtual de "trabajadores inmigrantes", campesinos pobres que llegan a las ciudades, en general encuentran los peores empleos, los peores pagados, creando una subclase extremadamente oprimida. Este proceso de urbanización, a una escala nunca antes vista en la historia, ha creado una serie de contradicciones sociales y económicas en China que sólo es cuestión de tiempo que terminen explotando. El Tíbet no ofrece lo mismo, y la concesión de una verdadera autonomía para el Tíbet por parte de Pekín sólo conseguiría animar a otras regiones a iniciar luchas para conseguir lo mismo.

Se espera que para este año el PIB a dólares corrientes de China supere al de Alemania, colocándose en el tercer lugar a nivel mundial, solo superado por Japón y los Estados Unidos, países a los cuales según varios analistas, se pronostica que superará en el 2015 (a Japón) y en el 2040 (a los Estados Unidos).

Por otra parte la proporción de China en el PIB mundial, medido en paridad de poder adquisitivo, podría pasar del 13% en 2004 al 20% en 2015, esto es, el porcentaje actual de EEUU o de la UE. El peso de China en las exportaciones mundiales de mercancías podría aumentar del actual 7.5% a un 16% en el año2015, esto es, casi tanto como la proporción combinada actual de Alemania y EEUU.

Si EEUU, la UE y sus aliados boicotearan las Olimpiadas, China se enfurecería y se vengaría. EEUU necesita por ahora la cooperación de China, en cuestión de comercio y economía, pero también sus relaciones diplomáticas con Corea del Norte, etc., Ambas partes saben que una de las pocas formas que tendría China para vengarse sería la economía, y nadie quiere esa situación. Todas las partes saben que dependen mutuamente y una represalia económica por parte de China sólo conseguiría debilitar la economía mundial y, por tanto, sus propios intereses. Nadie quiere que se llegue a una situación así, nadie quiere ir por ese camino. Cualquier crisis seria, independientemente de la naturaleza, causaría serios problemas a los mercados mundiales y todo se podría desmoronar. Cuanto más rápido resuelva China este problema, mejor y más contentos estarán todos

A esto hemos quedado reducidos, a un planeta que carece de humanidad, que no le importa la muerte de unos pocos, el silencio de muchos, la apatía de todos.

Queda demostrado, toda revolución se termina al momento que sus líderes prueban dinero y poder, en ese instante el pueblo pasa hacer solamente peón para sustentar su bienestar recién adquirido.

AMOR NO ES SIMPLEMENTE AMAR...........

En ocasiones es necesario enfrentar nuestros miedos, nosotros callamos o no queremos admitir que la mayoría de las veces nos enamoramos por las razones equivocadas

En el camino esto nos va a acarreando problemas, al no admitir que nos equivocamos, terminamos perdonando, el machismo, la infidelidad y un sin número de pequeños grandes detalles los cuales degeneran el amor hasta convertirlo en una especie de síndrome de Estocolmo.

Es curioso chistoso y triste escuchar frases como... Mi novio es celoso, no quiere que progrese pero lo amo, la verdad es un poco violento, pero me quiere, se que ella se acostó con él, pero… es a mí a quien quiere, por citar unas cuantas. Por favor creo que es tiempo de dar un cambio, evolucionar en el proceso de formar y construir una relación.

Nadie niega que uno no elige de quien se enamora, pero de ahí a que uno no manda en el corazón es estúpido y entonces quien lo manda ¡! No se supone que nosotros estamos para dominar las emociones, no ellas controlarnos a nosotros

En nuestras decisiones, muchas veces debe prevalecer la razón sobre el corazón, las malas elecciones marcan el rumbo de nuestro destino, sacrificarías tu destino por alguien que no te conviene, pero lo amas, hacer tu vida un viacrucis por miedo, miedo a que, a estar solos?

No creen que cierta manera, la dependencia a una persona nos aísla, llegando a sentir una profunda soledad estando acompañados.

Que yo voy a luchar por tu amor, es incoherente, el amor fluye, se da, no se obliga, luchar con amor para seguir adelante con una relación sana es distinto y muy valido además

Sufrir por amor, han analizado detenidamente esa frase? no creen que el sufrir y el amor son palabras contrapuestas? alguien me puede explicar, no entiendo, si uno ama, es para hacer feliz a otra persona verdad? Si la hacemos o nos hacen sufrir….como denominaríamos a tan reprochable acto.

El dolor no tiene nada que ver con el amor, es parte de la evolución y limpieza del alma.

Y si lo vemos como un negocio, se asociarían con alguien que les hiciera perder dinero? Al punto quizás de quedarnos en banca rota y perderlo todo.

Una de las causas de las infidelidades, de cierta manera justificadas, es cuando estamos con alguien para suplir los vacios que tenemos, pero lo que no se justifica, es que si encontramos a alguien que nos complementa, porque continuamos con dos relaciones al mismo tiempo?

Por pena, porque llevo cierto número de años con él, no son razones, la verdadera razón es que todos somos cobardes, si, todos en algún momento hemos sido cobardes

Callamos, sonreímos por una falsa estabilidad, por cuanto tiempo? cuanto es suficiente?

El jugar con los sentimientos de las personas, se ha convertido en una práctica regular alimentada por nuestra comodidad.

Nunca olvidemos, que primero tenemos que estar felices y contentos con nosotros mismos, el hecho de sentirnos felices, nos da un arma contra el apego insano. Una pareja es un complemento no es un todo, son dos destinos que van paralelo no uno encima del otro.

En el transcurso de nuestras vidas, debemos entrenarnos a dejar ir lo que más temamos perder, el aprender decir adiós es crecer.

Hay casos, en que un amor puede llegar tan inexorable, que llegamos al límite de estar dispuestos, a emprender la ardua labor de tratar de cambiar una persona, con tal de no perderla, la mayoría de las veces, se fracasa en el intento, como dijo una vieja amiga es más fácil cambiar de persona, que cambiar a la persona, existen sus excepciones dependiendo de las circunstancias, pero son tan solo eso, excepciones.

Otra razón por lo que las parejas siguen juntas, es por miedo al que dirán, la cual es, hoy en día un motivo generalizado, para mantener una relaciona a flote.

Se han puesto a pensar, cuál es el límite que separa el amor de la posesión??

Dicen que los polos opuestos se atraen, es verdad, pero en el corto plazo, a largo plazo, dos opuestos van en direcciones diferentes .El amor crece cuando uno puede compartir ideas e intereses con su pareja.

La vida es un viaje continuo, no la búsqueda de un destino, no hay nada constante en nuestro destino excepto el cambio.

Cualquier parecido con algún caso en particular, es meramente pura coincidencia.

Y recuerden

AL FINAL, TODO EL AMOR QUE RECIBIMOS, ES IGUAL, AL AMOR QUE HEMOS DADO.

NO ES FALTA DE SOBERANIA….SON SOLO MALOS NEGOCIOS

Ante todo debo dejar claro que los sectores estratégicos de la economía de nuestro país como son el petróleo, la electricidad, telecomunicaciones y agua potable deben estar sometido al control de nuestra nación puesto que son la fuente primaria de los recursos con los cuales financiamos salud educación y obra publica.

Como la historia lo ha demostrado estas instituciones han sido botín político a lo largo de nuestra reciente historia democrática por así decirlo, dejando una herencia de malas administraciones y sindicatos subversivos con sus consecuencias perdidas millonarias las cuales a tenido que asumir o subsidiar.

Propongo se creen empresas de economía mixta preferiblemente con multinacionales de trayectoria comprobada, en las cuales el estado posea la mayor parte de acciones y sea el principal beneficiario de las mismas.

Obviamente hay que dejar un margen atractivo para los socios estratégicos los cuales deben aportar recursos de capital y como a ellos les conviene que su inversión rinda frutos van a estar administradas por gente preparada que busque la optimización de las mismas.

Bajo esta óptica debe ser tratado el tema de la base de manta, el problema ahí no es que se esta atentando a nuestra soberanía ni otra de esas ridiculeces que se escucha por ahí, el problema fue que negociamos mal las condiciones por las cuales permitimos su instalación.

El 2009 esta a la vuelta de la esquina, que tal si firmamos por ejemplo, un contrato por veinte años en el cual quede estipulado que el gobierno norteamericano se comprometa uno a dejar a nuestro país como permanente beneficiario del a.t.p.d.a, la reconstrucción en su totalidad de todo el aparato vial manabita así como el plan maestro de alcantarillado que tanto necesita nuestra ciudad.

A parte de del inmenso beneficio nos ahorraríamos millones de dólares.

George w Bush es un megalomaniaco y Hugo Chávez es un remedo de fascista del tercer mundo, pero si ellos vienen a dejar sus mugrosos dólares y nuestro país se beneficia bienvenidos sean.

Debo acotar como dato curioso que tiempo atrás hubo un evento en contra de la permanencia de la base el 90% de los asistentes eran gente de extrema izquierda de la sierra cuya utopía es ver convertido a ecuador en cuba o Venezuela……..les recuerdo a estos caballeros que de lo que tengo entendido el pasaje a estos países no es muy caro y no se necesita visa.

El punto en realidad es que nunca hubo una contra marcha pacifica y organizada de los habitantes del puerto que buscan la permanencia de esta.

Unámonos como ciudad y provincia, somos la tercera fuerza somos los que desempatamos las contiendas electorales ..Usemos ese poder para beneficio nuestro el que se quede la base va a significar le negocio de la década.

Una nueva esperanza

El futuro, una palabra que abarca tantos temores, los cuales nos lleva a meditar sobre nuestro presente, más aun, si es en algo tan importante, como en quienes vamos a depositar nuestra confianza, para que tomen la rienda de nuestro país.

Tales temores, me vinieron una vez instaurada la asamblea constituyente, poco tiempo transcurrió para que flash backs inundaran mi cabeza, eran las mismas miradas pero con diferentes rostros, nuevos representantes, de nuestras viejas y poco efectivas prácticas políticas.

Donde lo que menos prevalece es el sentido común y el afán de servicio a favor de nosotros, sus representados.

Con estos antecedentes, dudas flotaban en el ambiente, a pesar de eso deje mi negativismo a un lado y empecé a buscar, un algo o alguien, una pequeña señal, que me diera una esperanza.

Cierto día, mientras contemplaba las estrellas, desde la ventana de mi cuarto, buscando una solución cósmica, una voz pausada, firme con convicción, hablando cosas coherentes, salía del televisor situado a mis espaldas, al voltearme vi a una joven mujer de frágil apariencia.

Pero solo eso, en apariencia, por que por lo demás quede sorprendido, de la firmeza de su temperamento y la visión que tenía para su edad…en un principio pensé tiene 25 posterior me entere que tan solo contaba con 22 años.

Intrigado y gratamente sorprendido, me encontraba frente ante esa señal que estaba buscando, pero esta vez decidí ir más allá, comprobar si estaba en lo cierto o era una mera ilusión, con un par de llamadas telefónica, conseguí el celular de ella, ya que como su lugar temporal de trabajo está ubicado a unos pocos kilómetros del mío, concerté una entrevista.

Por motivos laborales de ambas partes, la cita se postergo por algunos días, lo que me dio tiempo para revisar nuevamente, los tópicos, sobre los cuales tenía que girar la conversación.

Llegado el momento, se materializo el encuentro, mi primera impresión, al verla entrar a la oficina fue que su mirada y el aura que la rodean, dejan en un segundo plano, el que ella, se movilice en silla de ruedas, fue curioso, después de terminar la entrevista me di cuenta, más que nunca, de que mucha gente que camina es minusválida…….pero eso es harina de otro costal.

Lo increíble se dio, al irse desarrollando la entrevista, ver como un político cubría las expectativas y la visión de un segmento de la población, que aun no encuentra con quien identificarse. A continuación las coincidencias y razones por lo cuales hago esta aseveración.

El tema de los acuerdos es prioritario, para poder generar un país de paz, se puede encontrar muchas coincidencias entre izquierda y derecha, debemos encontrar los medios para hacer efectivas esas coincidencias.

Debe existir un sentido de conciencia social, hay que darle a la gente la certeza, de que uno no se vende, de que uno no negocia con la moral, dar confianza.

El verdadero potencial de los políticos jóvenes, es que somos capaces de crear mucha más afinidades, que las personas que ya no lo son.

La política es para los ciudadanos, hay que incentivar a la gente, a interesarse en el tema.

Hemos heredado de nuestros antecesores, que la población pre juzgue mal a la gente que esta inmiscuida en la política.

Los principios de izquierda son muy validos, en el tema humano principalmente, tanto como la derecha, en los principios económicos y lo uno no se contrapone a lo otro, es mas se pueden fusionar y armar una nueva fórmula para regir el país.

Ella se siente identificada, que puede representar tanto a los de izquierda, como a los de derecha.
Para poder crear armonía, uno tiene que representar a los unos como a los otros, en una misma persona, por ejemplo correa representa bien a una cantidad de la población y a otra no, tenemos a Nebot que hace lo mismo representa a unos pero no a otros, estamos yendo, a un país de uno y de otros, ella repite que se necesitan fusionar conceptos.

La política, no es para alcanzar medio de poder, debe ser usada para generar armonía social.

En algunas ocasiones, dar la razón a la mejor idea, no importando de que tendencia provenga, hace que, no me quieran en ambos bandos.

Se puede trabajar en razón de la gente y se puede trabajar para uno mismo, hay un riesgo que corren los jóvenes ante las tentaciones del poder y dinero, el servicio social es un freno para las ambiciones desmedidas, un freno al yo para pensar en nosotros.

Tenemos que tener el hábito de llegarle a la gente, uno primero tiene que construirse como buena persona, si uno no es buena persona, no se meta en la política porque hace mucho daño.

Las personas que se meten en la política, debe ser gente sencilla, gente asequible gente que no se llene de piropo, gente que no sea vanidosa, la política debería ser vista como la veía Gandhi, usarla con afán de servicio

Apropiarnos de nuestra ideas, defenderlas, sin ser intransigentes e intolerantes, hay que llegar a ser tolerantes, por que hay que respetar, al que piensa distinto, uno tiene que tener la fortaleza para transmitir sus ideas y la inteligencia de cambiar el mensaje, en el caso, de que el otro tenga la razón.

No puedes sancionar la verdad del otro sin antes escuchar

Uno tiene que identificarse y luchar por una causa social y luego meterse a la política.

Las autoridades, deben unir al país, no indisponernos entre nosotros.

María Cristina Kronfle más allá de ser un claro ejemplo de vida, es en cierta manera, una bocanada de aire fresco, una nueva manera de ver la política, por lo menos en este país.